Perché il piccolo scudo era spesso superiore a quello grande
Due scudi, due epoche, uno schema: nel Medioevo c'erano il grande scudo da guerra per la battaglia campale e il piccolo brocchiere per l'aggressione imprevista nella vita quotidiana. Oggi questo schema si ripete con lo scudo antisommossa e QUICKSHIELD. Tuttavia, mentre lo scudo da guerra vive ancora oggi ininterrottamente come scudo antisommossa, il brocchiere scomparve completamente per circa 1000 anni, finché QUICKSHIELD non ne ha assunto nuovamente il ruolo: discreto, de-escalante, ma immediatamente pronto all'uso in caso di necessità.
Il confronto storico: brocchiere contro scudo da guerra
Quando si pensa agli scudi medievali, si ha solitamente davanti agli occhi il grande scudo da guerra: il kite shield dei Normanni, lo heater shield dei cavalieri e, in seguito, le massicce pavise dei mercenari. Questi scudi erano progettati per proteggere l'intero corpo, resistere in formazioni compatte e sopportare frecce, lance e colpi di spada nemici nella battaglia campale. Erano grandi, pesanti e pensati per il combattimento organizzato e visibile. Chi portava uno scudo da guerra segnalava inequivocabilmente la propria disponibilità al combattimento. Non lo si poteva nascondere e, nella maggior parte dei casi, non si voleva nemmeno nasconderlo.
Il brocchiere era l'esatto opposto. Un piccolo scudo rotondo da pugno, spesso non più grande di un piatto, veniva impugnato dal manico anziché fissato all'avambraccio. Era leggero, estremamente maneggevole e veniva portato soprattutto nella vita quotidiana civile: da viaggiatori, mercanti, artigiani e semplici cittadini che dovevano proteggersi da aggressioni, attacchi con coltelli o risse per strada. A differenza dello scudo da guerra, il brocchiere non era pensato per la battaglia annunciata, ma per il momento che nessuno vede arrivare: l'aggressione improvvisa, l'attacco ravvicinato inaspettato, contro il quale non c'era tempo di prepararsi o indossare un'armatura. Manuali storici di scherma come il manoscritto I.33 dell'inizio del XIV secolo mostrano il brocchiere combinato con la spada come sistema destinato esattamente a questo scopo: autodifesa rapida e situazionale contro l'imprevisto, non tattica da campo di battaglia.
Lo scudo da guerra era una dichiarazione. Lo si portava apertamente, era parte di un'armatura, di un'uniforme e di un ruolo militare riconoscibile. Il brocchiere, invece, poteva pendere dalla cintura in modo discreto, quasi casuale. Solo nel momento della minaccia veniva preso in mano e usato attivamente, per parare, contrattaccare e talvolta anche respingere attivamente l'aggressore. Un grande scudo fa degenerare una situazione già solo con la sua presenza. Un brocchiere, invece, poteva essere portato discretamente senza provocare uno scontro, ma essere pronto all'uso in frazioni di secondo in caso di necessità. Era lo strumento del cittadino comune, non del soldato in formazione.
Il confronto moderno: QUICKSHIELD contro scudo antisommossa
La stessa dicotomia si può osservare oggi in una coppia di scudi moderna: QUICKSHIELD e lo scudo antisommossa. Lo scudo antisommossa, utilizzato dai reparti antisommossa, nelle operazioni di protezione di obiettivi o dalle unità di controllo delle sommosse, è grande, pesante e pensato per un impiego collettivo, visibile e spesso frontale. Protegge l'intero corpo, viene utilizzato in formazioni compatte ed è un chiaro segno dell'autorità statale e della prontezza operativa. Nessuno porta uno scudo antisommossa nascosto, e questo non è nemmeno il suo scopo. Viene impiegato quando un confronto è prevedibile e un'unità può prepararsi in modo mirato.
QUICKSHIELD è concepito esattamente al contrario. È piccolo, leggero e sviluppato per la vita quotidiana civile, non per la formazione, ma per il singolo individuo. Riposto nella sua custodia, appare discreto e produce così un effetto de-escalante: nessuno lo vede, non provoca nulla e non modifica da solo una situazione sociale con la sua presenza. Tuttavia, in caso di necessità, può essere reso operativo in pochissimo tempo. Mentre lo scudo antisommossa è quindi la risposta al confronto prevedibile e annunciato, QUICKSHIELD è la risposta all'attacco imprevisto, alla situazione che si sviluppa dal nulla in pochi secondi, senza preavviso e senza tempo per allontanarsi o prepararsi.
QUICKSHIELD assume il ruolo del brocchiere
Questi due confronti, brocchiere contro scudo da guerra allora e QUICKSHIELD contro scudo antisommossa oggi, seguono chiaramente lo stesso schema. Tuttavia, il punto davvero notevole si trova altrove: nella continuità di un lato e nella rottura dell'altro.
Lo scudo da guerra non è mai davvero scomparso come concetto. Si è semplicemente trasformato e continua ancora oggi a esistere ininterrottamente in ambito istituzionale, da ultimo proprio come scudo antisommossa utilizzato dalle forze operative. Il brocchiere, invece, scomparve quasi completamente dalla vita quotidiana civile dopo la fine della tradizione dei manuali di scherma. Per secoli non esistette semplicemente alcun equivalente moderno, nessun piccolo scudo protettivo occultabile e adatto alla vita quotidiana per il singolo individuo. Questa lacuna è durata fino all'invenzione di QUICKSHIELD.
Solo con QUICKSHIELD il brocchiere assume nuovamente il suo ruolo storico, esattamente in rapporto allo scudo antisommossa come un tempo lo assumeva rispetto allo scudo da guerra: lo scudo antisommossa è il discendente diretto e ininterrotto dello scudo da guerra. QUICKSHIELD è la continuazione del brocchiere, riportata in vita solo ora dopo una lacuna di circa 1000 anni. Un principio è rimasto istituzionalmente intatto nel tempo, mentre l'altro ha dovuto essere reinventato come concetto di protezione civile prima di poter assumere nuovamente questo ruolo.
Il brocchiere non è mai stato uno scudo per la battaglia. Era uno scudo per la vita quotidiana, per il momento in cui ci si aspetta meno di averne bisogno e se ne ha invece più urgentemente bisogno. È esattamente questo principio che QUICKSHIELD porta ora nel presente, mentre il grande scudo visibile rimane là dove è sempre stato storicamente: nelle mani di coloro il cui compito è garantire apertamente e in formazione l'ordine.
